我们不做亲者痛仇者快的事

请各位资深革命家们不要总是将你们想要闹革命的愿望转发给我。我不反对你们去革命，相反我还

会支持你们的行动，而不是在网上劝别人去革命去送死而自己却没行动。你们敢吗？

-----------这是我的朋友@清风入帘5的一段话，个人觉得这段话的情绪比较激烈，需要说道说道。

其实，在专制集团铁通般的统治下，不要说革命了，就是改良，也是不容许的，我的意思是，革命

者和改良者都是专制者的敌人，都是要消灭的对象，这一点，从革命者**和**连注册一个帐号都不

能、改良者清风等人的帐号连连被删就可以看出来。因此，个人认为清风君对革命者的嘲讽态度要

不得。

有这样的认识，只能说明清风君对两个问题没有搞清楚。

第一，什么是革命。

毫无疑问，在上述言语中，清风认为的革命，一定是腥风血雨的，但显而易见，这一认识不符合现

代政治学原理，现代革命不是要杀掉统治者，而是要改变制度，要铲除落后的文化观念。从这一角

度出发，一直致力于铲除落后文化的清风君也是毫无疑义的革命者。当很多人因为清风君只批判文

化而不批判权力者把她定义为五毛的时候，我想起了她对革命者的非议。是的，非议不同，但非议

背后的情绪都是如此的浓厚。客观的说，就这一定义，也涉及到如果统治者不但死活不肯改良、还

动手杀人的时候，改良者应该怎么办的问题。没有人喜欢死人，但自由之树，确实需要烈士的血来

浇灌。即使是和平时期，为了保证人们拥有抵抗暴政的适当能力，人们也必须忍受因为可以自由拥

有枪支而带来的无辜伤亡。在人类没有完全毁灭之前，我们永远没有办法防止人渣的出现，两害相

权取其轻，我们永远只能在较小和较大代价之间选择较小的那种。

第二，什么是行动。

清风君要别人行动，但什么是行动呢？这年头，不要说直接杀贪官了，就是在网络上发个帖子，都

会被请去喝茶，如果再号召大家干什么的话，就不是喝茶这么简单了，好多网友因此入狱就是明证

，比如莫子许冉云飞唐荆陵袁新亭艾未未等，这些，算不算行动呢？难道行动就意味着一定要杀人

流血吗？在这一点上，恐怕清风君的认识有不周全的地方。不但如此，当清风君质问别人敢不敢的

时候，我身边有好多朋友，他们要么独立参选人大代表（出现不受控制的人大代表，对他们来说，

也是革命），要么号召一人一票改变中国，但是，共同的结局是，他们迅速消失在自己的祖国，根

本不为人所知，前些天，我读了一个刚刚从监狱放出来的这样的人士写的文章，即使承受非人的折

磨，他们依然牵挂中国的底层社会，那份真挚的爱，真是让人潸然泪下。我相信，只批判传统文化

劣根性的、连一次茶都没有喝过的清风君对这样的事情（拘禁所谓异议人士）肯定有所耳闻，那么

在我们与他们之间，谁更勇敢呢？谁更有资格嘲笑对方呢？当然，我永远也不否认存在清风君所说

的那种人，只忽悠别人往前冲，自己却躲在背后，我身边就有这样一个人。问题是别人也不是傻子

，在信息社会，只要关心社会变革的人都会上网了解各种信息，在信息比较丰富的今天，要人上当

不是那么容易的事情，你看，他们不就忽悠不了你吗？

第三，我们应该干什么。

没有人喜欢流血双输的革命。但现在的情况，不革命，中国每天因为专制而死亡的底层人口数量远

远超过正常的人类社会，即使是伊拉克战争，每天的伤亡人数，也远远不及中国大陆每天的死亡人

数。而革命，哪怕仅仅是号召呢，其产生的压力也会使得骄傲的拒不倾听底层声音的统治者产生阻

止悲剧继续大量发生的可能。更何况，主张暴力的人，在所有希望变革的人士当中，数量少之又少

，我们为什么不把有限的精力用在如何限制庞大的骄傲的权力上，而非要对所谓革命者冷嘲热讽呢

。最重要的是，你认为现在的统治者会听从改良者还是革命者的声音呢？看看历史，看看周围，答

案一目了然，这是悲剧，然而，不革命的悲剧你还能忍受吗？社会前进是多种合力的结果，既要靠

改良者的呼吁，又要靠革命者的压力，更要靠统治者内部的动力，我们要做的不是抓住他们的一个

不符合我们思路的所谓缺点、打击分化（真这样做了，我们一直反对的统治者高兴死了，正所谓亲

者痛仇者快，我相信我们都不傻到这种地步），而是想办法动员更多人的觉醒、动员更多的人参与

。唯有如此，太阳才会冲破黑暗，我们也才会感受那种发自内心的喜悦。